在这次讨论中，一个中心议题是 BIP-347，或称为“OP_CAT”—尽管一些支持者称之为 BIP-420，这是一个潜在的软分叉升级，支持者认为这可能会让比特币的能力大幅提升。
在最基本的层面上，OP_CAT 的作用是允许用户在堆栈内连接或“串联”两个数据片段。然后将这些值放置在堆栈顶部，使它们成为交易中首先操作的项目。
理论上，这使比特币更有用。但它到底有多有用，它的好处是否被夸大了呢？
“CAT 让一切变得更好，”比特币市场 Bioniq 的联合创始人兼首席执行官鲍勃·博德利（Bob Bodily）告诉 Decrypt。博德利的 Twitter 个人资料图片上有一只量子猫，这是 Taproot Wizards 于一月推出的 Ordinals NFT 系列的广告，用于提议的比特币升级。
博德利经常发布对建立在比特币上的二层系统不断增长的评论。他对像 BitVM2 这样的系统的分析指出了它们的好处和限制，以突破比特币的技术障碍，并强调比特币核心的变化如何可以改进这些协议。
“以 BitVM 模型（或 BitVM2）为例，CAT 使其显著改善—更高效、更便宜、更灵活，”他说。在“契约”、“保险库”和“交易内省”之间，博德利认为很难想出有力的反对 OP_CAT 的理由。
然而，一些比特币开发者认为 OP_CAT 的好处被夸大了。前述 BitVM2 的合著者罗宾·利纳斯（Robin Linus）在八月份发表了一份文件，揭露了他从 OP_CAT 支持者那里听到的“常见谬论”。
以契约为例，这是只有在满足自定义条件时才能执行的支付。尽管 OP_CAT 在技术上可以模拟比特币上的契约，利纳斯表示，它们在区块空间和交易费用方面“效率低下”，并且与为契约专门设计的替代软分叉提案相比，实际上并不切实际。
“我对契约感到兴奋，因为它们可以从 BitVM 中移除可信设置，但我不太喜欢 OP_CAT 所启用的复杂模拟，”利纳斯告诉 Decrypt。“但 StarkWare 正在做的事情与 cat starks 很酷。”
Linus澄清说，他的文章是对于关于OP_CAT所谓的超能力的主张的反驳，其中契约是最受欢迎的之一，而不是针对软分叉提案本身。但从历史上看，他也不是OP_CAT Taproot Wizards团队的粉丝，他将他们称为“喷子”，因为他们写了“耸人听闻的”文章，“不公平地”攻击了他在BitVM上的工作。
“如果推广你的软分叉需要谎言，那么它必须被拒绝，”Linus上周日发推文说。
当被问及Linus对契约的批评时，来自Bioniq的博德利在实质上表示同意，但指出OP_CAT是目前唯一能够启用契约并且得到“更广泛的比特币生态系统”支持的软分叉提案。
“CAT更像是一个对每个在比特币上构建的人都有益的底层原语，”他解释说。“你得到的不仅仅是契约。但很多人只关注契约方面。”
让OP_CAT变得有趣的是，它实际上是一种古老的技术。OP_CAT操作码存在于比特币的原始协议中，但由于早期的安全问题，它在2010年被匿名创造者中本聪移除。
对于担心进行协议更改会动摇比特币标志性的稳定性和安全性的人来说，该提案与比特币过去的独特历史经常被引用来缓解这些担忧。它还只包括10行代码，最大程度地减少了它可能引入比特币的错误的潜力。
“CAT几乎可以肯定是100%安全的，”BIP 300 “驱动链”比特币软分叉提案的作者保罗·斯托克对Decrypt说。“它在比特币的早期版本中存在，现在在比特币现金中也存在，它实际上并没有做任何事情。”
“此外，如果我们想要的话，后面还可以像关闭灯一样关闭CAT，”他补充说。然而，斯托克表示，他希望看到一个成功的测试网络和实施了CAT的钱包，以查看它是否真的能够实现其支持者所声称的神奇能力。“CAT的推动者可能有些夸大了它，”他说。
Linus的最后一项批评涉及OP_CAT不会引入最大可提取价值（MEV）到比特币的观念。MEV指的是矿工通过重新排列区块内的交易而可以获得的潜在利润，在可编程链上有更多的机会。
根据Linus的说法，MEV将导致矿工激励的扭曲，可能导致交易的审查。
“基于OP_CAT的代币标准和DeFi应用的设计空间在很大程度上尚未被探索，我们无法预见可能出现的所有创新以及它们对MEV的影响，”他写道。
应该OP_CAT引入任何摩擦，博德利认为软分叉也将使比特币第二层网络得以实现，帮助将这些表达性交易迁移到链下。“谁愿意在比特币L1上构建和交易，当他们可以直接转到L2上以更便宜、更快、更好地完成呢？”他问道。
Atomic Finance首席执行官Tony Cai补充说，这是林纳斯唯一不同意的观点，因为MEV“已经存在于比特币上”。
“在像Runes/BRC-20这样的代币标准被创建之后，MEV已经开始存在于BTC上，”他告诉Decrypt。如果开发者在比特币L1上构建计算密集型的应用程序，比如自动做市商（AMM），它们可能会被闲置，因为网络太慢、成本太高，无法实际应用，他补充说。
“用户体验将会非常糟糕，”他说。
由Ryan Ozawa编辑。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
