特朗普的这番预测出现在他的公众演讲中，当时他正在批评民主党的政策，并特别针对副总统卡玛拉·哈里斯。特朗普声称，哈里斯的经济政策将导致美国经济崩溃，并将其与历史上最严重的经济大萧条时期相提并论。
图片来源：X
他还告诉女性选民，自己会保护她们。“当你独自在家时，如果不想有个杀过六个人、刚出狱的怪物闯进来，我想你最好还是把票投给特朗普。”
经济政策分歧
特朗普一直以来都以关注经济问题著称。在其任期内，他多次强调通过减税和放松监管来刺激经济增长。在他看来当前的经济政策方向偏离了他认为正确的轨道，尤其是民主党在税收和支出上的立场。
特朗普与哈里斯的经济政策存在显著差异。特朗普倾向于通过减税、关税政策和宽松的货币政策来刺激经济增长。他曾多次施压美联储降息以促使美元贬值，增强美国制造业的竞争力。
相对而言，哈里斯的政策更注重“结果公平”，如调整税收政策，提高高收入群体和大企业的税率，并扩大社会福利。这种政策可能减少对货币政策的依赖，但也可能引发通胀压力。
选民对于经济政策的关注点往往体现在就业、税收和福利政策上。特朗普的减税政策曾在其任期内受到企业界的欢迎，但也引发了关于收入不平等加剧的争论。而哈里斯的政策则试图通过提高高收入者税率来实现更广泛的经济公平，这无疑是在选民中引发广泛讨论的议题。
特朗普的政策很可能会导致新一轮的全球“贸易战”，这在短期内可能提升通胀，进而影响利率和美元的走势。特朗普的关税计划可能导致就业岗位的减少和失业率的上升。
哈里斯的政策在短期内加剧通胀，因为大规模的财政支出容易引发通胀中枢的中长期抬升。国会预算办公室预测，未来可能会看到财政赤字的增加，这对经济的长远发展可能产生不利影响。
在国际上，无论谁当选，美国财政赤字扩大和经济衰退的风险都可能加大，这对全球经济有深远影响。
总结
尽管特朗普的言辞激烈，但他提出的经济警示值得深思。无论政策如何调整，经济的健康发展都需要在刺激增长和保持稳定之间找到平衡。选民在投票时，也应理性评估各方政策对自身利益的影响。
在这个动荡的时期，经济政策的方向不仅决定着美国的未来，也将影响全球经济的格局。无论最终谁胜出，政策制定者都需要在稳定经济增长与实现社会公平之间找到一条可持续的发展道路。
